( Нас , нови хорор филм Џордана Пила, сада је у биоскопима и то је врста филма која захтева разговор. Тако Јацоб Халл и Бен Пеарсон су овде да то ураде. Откријмо мистерије овог филма, зар не?)
مڙس مون سان ار وانگر سلوڪ ڪري ٿو
Јаков: Дакле, управо сте видели Јордан Пееле'с Нас . И ви имате питања, зар не? Верујте нам - знамо тај осећај. Пееле-ово праћење до Изађи је пушка идеја која се прошверцала у грозни хорор филм. Његове теме су забрињавајуће. Његови концепти су незгодни. Његова перспектива је намерно замућена само довољно да се захтева разговор и дебата, јер сам текст неће понудити лагане одговоре. Због тога смо овде. Не у потпуности „објаснити“ Нас , филм који пркоси категоризацији и једноставним дефиницијама, али треба ископати, ухватити се у коштац с њим и надам се да ће вас надахнути да наставите овај разговор са пријатељима након што га поново видите. Јер ћемо га сви поново видети, зар не?
Бен: Знам да хоћу. У овом делу представићемо резиме неких аспеката филма који нас највише гребе и покушаћемо да истражимо тематска значења која стоје иза њих - тачније, неке могућности у вези са њиховим тематским значењима. Укључили смо неколико Пеелових цитата, али он је (с правом) до сада био неспретан у вези са дефинитивним објашњењем ... па, баш о свему. Да будемо јасни: овај филм није загонетка коју треба решити, али јесте био посебно дизајниран да подстакне разговор. Дакле, заронимо, али будите упозорени: постоје главни спојлери напред .
Ко су везани?
Јаков: Пеелеов сценарио намерно оставља многа питања без одговора када су у питању његови главни зликовци. Разумевање тачних разлога и разлога зашто се ови двојници премештају у ћошак, збуњујућа мистерија која подстиче претњу са којом се суочавају наши јунаци, ствара скуп застрашујућих зликоваца и поставља тешка питања о томе како ми , као врста, заправо делују. Оно што сигурно знамо је да су „привезани“ резултат масовног владиног програма, који се изводи у миљама и километрима бетонских тунела испод Сједињених Држава. Све има тај стерилни, празни изглед лабораторије, али веза између Привезане и оних горе сугерише нешто више ... окултно.
У ствари, каже се да се овај експеримент бавио контролом човекове душе (нијансе те злогласне теорије завере / флуоридне теорије завере поменуте раније у филму), што сугерише експеримент који покушава спојити науку и мистику. Али да ли су клонови? Ако јесте, одакле им ДНК? Да ли су то нека врста окултне копије, попут ВХС касете са снимком одговарајуће високе резолуције? Ако јесте, како је ова моћ остала непримећена? Пееле се потрудио да буде сигуран да не знамо више од овога. Намерно је. Они који су започели овај експеримент напустили су га - и милионе субјеката - пре деценија. Једина особа која тамо живи након што је искусила живот изнад себе изгубила је разум. Део терора филма је и сазнање да се ове празнине вероватно никада неће попунити.
Шта још пропуштам, Бен? Знам да се људи са моје пројекције и ваши осећају као да су пропустили нешто овде важно. Да ли је то намерно непрозирно?
Бен: Мислим да си покрио основе. Већину филма држимо у мраку око тога ко су или шта су Привезани. Али касно у филму, Аделаида и Ред - два лика која су глумили Лупита Нионг’о - суочите се лицем у лице и објашњење је постављено као да Голдфингер говори Јамесу Бонду о својим злим плановима. Такве сцене понекад може бити тешко пратити, а мислим да чак и гледаоцима који су до тада били потпуно ангажовани, очи су се током ове сцене мало засјале.
Наравно, када филм представи идеју читавог друштва које живи у подземним тунелима, покренуће нека питања гледаоцима дословце наклоњених. Али разговараћемо о томе за минут. Пре него што стигнемо тамо: Јацоб, шта мислиш да Пееле покушава да каже са Тетхередом?
Шта представљају привезани?
Јаков: Ох, дечко. Ево где морамо почети да забијамо у мутну мочвару метафоре коју је Пееле поставио пред нас. Мислим да ће свако другачије прочитати шта Привезани представљају и шта њихова мисија значи. Али то је део забаве, зар не? Свиђа ми се што овде не постоје тешке истине - само прилика за разговор. Уз то ... привезани су тотално метафора за заборављене људе из заборављених крајева Америке, зар не? Ваша лична политика може информисати где је тај заборављени кутак и какву особу представља, али алегорија се чини непогрешивом.
girlsوڪريون پسند ڪن ٿيون تيز يا سست
Уронићемо у више детаља како будемо прецизнији, али ово је гигантски, координирани устанак људи које је влада буквално оставила под земљом, занемарила их мрежа социјалне заштите и присилила да гледају како људи попут њих напредују горе. И они ту ништа не могу учинити. Нема пута горе. Буквално. Тек док није стигао вођа који ће им помоћи да устану. То је страшно податна метафора, толико да је Пееле то већ јасно ставио до знања Нас није експлицитно о раси . Његов циљ је убацивање црних глумаца Нас , рекао је, више је представљао таленте које Холивуд често игнорише, превиђа и погрешно разуме. Па опет, то је само по себи политички чин:
„Очигледно је да је мој први филм имао црну оловку и углавном се односио на расу, али мислим да је исто толико изјава да направим хорор филм са црном породицом у средишту и да то једноставно буде тако. ”
toا ڪجي جڏهن توهان بيزار ٿي وو
У сваком случају, Тетхеред су узнемирујући станд-ин за Американце који се осећају неправедно и бесно и желе да шокирају систем. Бен, знам да си пратио овај низ до а у потпуности другачија крајња тачка од мене, али да ли се слажемо око овога?
Бен: Мислим да јесам. Ево мог свеобухватног става Нас , основа од које су изграђени остатак мојих мисли: Мислим да је ово један од првих отворено политичких маинстреам студијских филмова из Трампове ере. У последњих неколико година указивали смо на политичке референце у десетинама филмова делимично јер смо били непрекидно преплављени у циклусу политичких вести, али многи од тих филмова били су у неком облику развоја пре избора 2016. године. То не значи да филм воли Црни пантер , на пример, није се осећао упадљиво резонантно у тренутку објављивања, али Нас је замишљен, написан и режиран након последњих председничких избора.
У недавној епизоди Подцаст Биг Пицтуре , Пееле је рекао:
„Са Нас , тек кад сам схватио да постоји још један потиснути део [културног] разговора који бих могао да признам овим филмом и који сам схватио да морам да направим, а тај потиснути део разговора је наша неспособност да упиремо прстом унутра. нас, у нашој фракцији. Била наша породица, наша држава, или чак ми као појединци, наш удео у томе. Тако смо обучени да упиремо прстом према ван ... у последњих годину и по дана био сам на менталитету „они, они, они“ на исти начин као и људи за које мислим да греше [били]. Да ли сам у праву или нисам, није важно - сви морамо да претражимо душу и схватимо који је наш удео у злу. '
Мислим да Тхе Тетхеред представљају модерну републиканску странку. Тај звук који чујете многи људи бесно одмичу, али пратите ме на овоме: они су заогрнути црвеном бојом (боја повезана са републиканцима), они су јединствени фронт у време када демократе трпе међу собом, и док ви поменути, осећају се неправедно и бесно. На питање ко су, Ред одговара: „Ми смо Американци“. Везани су били тамо све време и изгледају баш као и ми. Током велике изложбене депоније у стилу Бонда, Ред каже да су научници који су створили Тхе Тетхеред „заборавили на нас“, одражавајући страхове белих руралних републиканских гласача у земљи са угљем. У филму постоји огроман визуелни знак који пружа највећу подршку овом читању, али до њега ћемо доћи ускоро.
Коначни, трагични обрат
Јаков: Знам коначни заокрет Нас показао се као раздор међу онима који су филм погледали рано, али ја га волим. И волим га, јер је то велики заокрет који успева да буде истински изненађујући, подстакне веће теме филма и приморава вас да преиспитате раније сцене у контексту који њихову страхоту претвара у трагедију. Па, обратимо се онима одједном.
Прво, тај заокрет стигне и шокира вас, а онда размислите и да, херметичан је. Ништа у филму не изгледа као варалица кад једном сазнате да су се Аделаида и Ред пребациле са места на место и живе међусобно. Попут најбољих климатичних преокрета, који служе као последњи ускличник филму, он побољшава оно што је пре било и никада не умањује драму. Добра ствар!
Друго, Тетхеред замењује места са својим надземним колегом и успева у њеном животу додаје отрежњујућу бору целој овде митологији. Привезане видимо као празне зомбије, ове апроксимације људских бића која не припадају уљудном друштву. Они су друго . Али када Тетхеред закорачи у наше друштво, када јој се пружи свака прилика да јој се пружи надземаљски човек, она све то постиже: она је изузетна плесачица, удаје се за човека из својих снова и гради дивну породицу у удобној средини - класно постојање. Пружене су јој прилике наменски ускраћене другом Везаном. Само јој је била потребна привилегија коју толико милиона Американаца узима здраво за готово.
И на крају, колико су дубоко тужне ране сцене између Аделаиде и Реда кад једном сазнате истину? Оно што је раније изгледало као узнемирена жена која се бори са ПТСП-ом док јој је претио социопата убица постаје нешто дубоко трагично. Ретроспективно схватамо да гледамо кривицу преплављену жену, која чека дан када ће је сустићи прошли греси, окренута лицем према колеги који с правом тражи освету над особом која јој је уништила живот. Па ипак, знамо да је „Аделаида“ добро искористила своју привилегију. Па ипак, знамо да би и „Црвена“ успевала да јој је било дозвољено да задржи живот. Заробљени су у кругу гнушања, беса и страха - та инвазија куће са високим концептом постаје нешто много више када знате зашто то се дешава. Искрено, свиђа ми се што Универсал објављује овај филм, јер то значи да Ред може бити класично Универзално чудовиште уз Дракулу, Франкенштајна и Вука. Она се сигурно уклапа у ту тужну, сломљену гомилу.
Шта мислиш о овом преокрету, Бен?
Бен: На чисто наративном нивоу, сумњао сам да нешто није у реду од када први пут видимо младу Аделаиде како гледа своје родитеље у ординацији терапеута, али онда сам одмах заборавио на то до краја филма и нашао сам се потпуно увученом у причу док дошло је откриће. Свиђа ми се што је Пееле ово испекао, тако да одмах пожелите да поново погледате филм, и наравно, тај преокрет чини Нионг’о-ове перформансе још запањујућим у ретроспективи.
نشانيون ڪنھن ماڻھوءَ کي توھان ۾ دلچسپي ناھي
На тематском нивоу, признаћу да је крај био аспект са којим сам се највише борио док сам се хрвао са тим да ли је усклађен са мојим политичким штивом или не. Нехотице или не, Аделаида је вук у овчјој одећи, и иако публика све време навија за њу, тепих се извлачи испод нас и схватамо да је истина сложенија него што смо мислили. Звучи познато? Вероватно се односи на Трампове гласаче који управо сада плаћају порез.
