Постоје сценарији који су тако добро пројектовани и моћни као што је оклоп који је Тони Старк себи створио у филму Челични човек . А онда постоје и они који ... нису. Али траљави сценарио и даље може бити довољно шармантан и забаван да прође неколико сати када га људи одглуме Роберт Довнеи Јр. , Сем Роцквелл и Мицкеи Роурке . Поново размишљајући Ирон Ман 2 , тешко је рећи у чему је поента приче, али имао сам лепо старо време гледајући како глумачка екипа и екипа покушавају да то схвате.
Отварамо секвенцу која одражава Тони Старк (Довнеи) креацију првог оклопа Ирон Ман. Архитекта је овог пута Иван Ванко (Роурке), тешко тетовирани руски модни катастрофиста, који је такође бриљантни инжењер и физичар. Нацрти сугеришу да је Ванков отац помогао Тони Старковом попу да смисли генератор који покреће оклоп Гвозденог човека. Огорчен због ниског, заборављеног статуса своје породице док Старк наизглед влада светом, Ванко гради сопствени извор енергије, што је боље да преузме Старка.
Дакле, одмах имамо теме: очеви и синови, љубомора, охолост и одговорност моћи. Засада је добро. Али, без структуре изворне приче на коју би се могли вратити, сценариста Јустин Тхероук , директор Јон Фавреау а остатак тима је кувао причу од оригиналних делова и материјала из две популарне постојеће линије прича: Ратови оклопа , у којој Старков ривал Јустин Хаммер (Сам Роцквелл) краде Старкову технологију и Демон у боци , у којем се Тони бори против алкохолизма.
Тхе Ратови оклопа ствари раде прилично добро. Лепо погађа љубомору и одговорност тема моћи и даје Фавреау прилику да упризори неколико великих акционих сцена. Један од њих лоше пролази - то је попут супермоћне плесне битке - али други је, на врхунцу филма, енергичан и прикладно експлозиван. Ако сте мислили да је крај Челични човек је био незадовољавајући као секвенца акције, финале овог филма је усмерено директно на вас.
Филм би био много бољи без покушаја да се свлада било какав терет Демон у боци . Овде Старк није алкохоличар, али испоставило се да имати уграђени извор снаге у злиион киловата у грудима није превише здрав. Шокер! То Старку даје разлог да покаже дрхтаво, тајно и повучено понашање. Такође му даје разлог за пиће, водећи директно до несретног низа радњи који сам горе поменуо. (Озбиљно: када се снажна сцена борбе делимично прилагоди песма Дафт Пунка не ради, знате да сте забрљали.)
Чини се да је идеја да је овај аспект приче намењен интернализацији свих спољних притисака на Старка. Другим речима, бити Ирон Ман је буквално штетна перспектива. Али цела уводна теза филма, представљена у секвенцама где (а) Ванко прави свој оклоп и (б) Тони се суочава са америчким Сенатом због власништва над Ирон Маном, јесте да би Тони у великој мери требало да буде суочавање са спољним притисцима. Интернализирајући их како филм завршава, чини лошу услугу и почетним идејама и Старковом лику уопште.
Када се Старк носи са притиском и сопственом надменошћу, резолуција не долази из његовенутности, већ путем уређаја за заплет који не би био на месту у Национално благо филм.
То су велики проблеми. У скоро сваком другом сценарију, мрзео бих овај филм. У чему је разлика Ирон Ман 2 ?
Једном речју: личност. Роберт Довнеи, Јр., може да игра Тонија Старка у сну, али сигурно не пролази кроз месец дана. Позајмљује било који низ дијалога, посебно онај са борбеном оштрином, брзи сензибилитет који је превише редак у било ком филму касно, а још мање у летњим шаторима. Сам Роцквелл, глумећи љубоморног, детињастог индустријалца оружја, иде до пете са Довнеием и нимало лошије не изгледа. И премда је Мицкеи Роурке оседлан крајње бесмисленим делом - прљав је и лукав, технолошки бриљантан и софтверски геније, и још много тога - забија зубе право у Ванка и сваког тренутка мрви попут лава који се цепа у зебру.
Даље, док Сцарлетт Јоханссон је прилично пригушена, њени наступи нуде пријатну напетост, а остатак глумачке екипе углавном иде у корак са основним триом. Гвинет Палтроу има тежу оштрицу и још много тога да уради, мада Дон Цхеадле бори се да на самом почетку утврди свој став према Јим Рходес-у, другим чином лепо крстари Давнеиевом брзином. Нисам могао да упаднем у то Самуел Л. Јацксон „Узми Ницк Фури-а, шефа наочара у сенци владине агенције С.Х.И.Е.Л.Д. Помало умањује Фуриину хладну снагу.
И зато што постоји прилично пуно приче кроз коју се може проћи, темпо је ужасан, и цела ствар муњевито пролази. Чекајући сцену након кредита, могли бисте схватити да сте само жртва игре шкољке од 200 милиона долара, али када је ловац Роберт Довнеи, млађи, тешко је превише напорити да бисте били узети.
Прича може бити у нереду (готово је као да су управо они измишљали док су ишли даље ) али Фавреау заправо добро уравнотежује распадање ликова. Не ради се превише о Ванковом Вхипласх алтер-егу, као прво. Он покреће велику акцијску секвенцу на трци Формуле 1 у Монте Карлу, што је врхунац филма у првом чину. И током већег дела остатка филма Ванко преузима тишу улогу, радећи под својим углом који може или не мора помоћи или наштети покушају Јустина Хаммера да уграби Старкову славу. То је најбоља превара филма, а Роуркеу и Роцквеллу даје неколико сјајних прилика да се одбију.
Упркос томе што сам шармиран, питам се: шта је поента приче? Старк не мора да се помири са својим јавним статусом Ирон Ман-а, с тим је на почетку у реду. Он се мора помирити са неким дубљим импликацијама тог отвореног идентитета и са сукобом који води са америчком владом. Та питања су тангенцијално решена, али не на било који задовољавајући начин. Чак и као поставка за супер-тимски филм Осветници , што је дефинитивно један од циљева филма, ствари су постављене само делимично. Ако немате појма шта представља „Иницијатива Осветника“ улазак у филм, нећете имати много бољу идеју када се кредити котрљају. На толико начина, Ирон Ман 2 је нерешен сплет нити.
پنھنجي دوست کي ڪيئن tellايان ته توھان ھن کي پسند ڪيو
Па ипак, било ми је паклено лепо гледати га, тренутно. Опет: личност иде дуг пут. Ово би ми вероватно требало да буде упозорење да се клоним харизматичних продаваца, јер у Довнеиу, Роцквеллу и Роуркеу овај филм има три врло ефикасна питцхмена. И упркос чињеници да продају прилично климаву причу, вољно сам је купио.
/ Оцена филма: 7 од 10
( Уредити: Након објављивања ове рецензије, уврстио сам филм у Твиттер као „стварно срећан пијанац“, а ако вам треба кратки преглед обрасца, то је то.)
