Тодд Пхиллипс ' Јокер је несумњиво био један од најжешће расправљаних филмова године. Иако су га неки хвалили као револуционарни стрип филм са потресним социјалним коментарима, други су сматрали да филм има нејасну поруку и сматрали су да се превише труди да буде кандидат за Оскара, упркос награђиваном извођењу Јоакуин Пхоеник . Али ако филмски стваралац Кевин Смитх за веровати, публика је могла да се посвађа око шокантног алтернативног завршетка филма који би драстично променио историју стрипа.
Како ствари стоје, Јокер завршава се Готхам Цити-ом који пада у хаос док грађани ниже класе излазе на улице како би се побунили против богаташа који их стално ударају док су они доле. Инспирисани Јокеровим ставом против естаблишмента (мада нешто што он није намеравао), грађани више класе су малтретирани и опљачкани, укључујући Томаса и Марту Ваине, који су поново убијени на екрану како би нам показали како и зашто је Бруце Ваине постао Батман . У последњем снимку је приказан Фениксов Артхур Флецк како о овом финалу разговара са психијатром у менталној болници пре него што га видимо како трчи белим ходником наизглед убивши лекара са којим је разговарао. Али готово је кренуло у још мрачнијем смеру.
У недавној епизоди Кевина Смитха Фатман на Батмановом подкасту (око 16:35), режисер је цитирао „некога ко ради у послу, они су упознати, јебено супер паметан и сјајан приповедач“ говорећи му о алтернативном завршетку Јокер то се никада није остварило. Последња сцена се ипак догодила у менталној болници, али уместо да убије психијатра, Флецк се у себи смеје након што је испричао причу. Доктор би питао зашто се смеје, на шта би Артхур рекао: „Баш сам размишљао о нечем смешном“.
Одједном, филм би се вратио на убиство Томаса и Мартхе Ваине, овог пута од Артхура Флецка. Као и обично, Бруце Ваине остаје плакати поред својих мртвих родитеља. Али док се Артхур удаљава од места злочина, зауставио би се, осврнуо се, слегнуо раменима и пуцао у Бруцеа Ваинеа. Исеците на кредите.
Искрено, то би био много интригантнији крај од онога што је завршило у Пхиллипс-овом коначном резу. То помало мења историју стрипа тако што Бруце Ваине и сам постаје још већа жртва. Смитх ово подразумева да филм имплицира да не би било Бетмена и да би ово лудило прогутало град и никад не би имало хероја који би га заштитио, што је прилично проклето мрачно, али и прилично савршено за 2019. Али то би такође лако могло бити види као начин да Јокера учини још већим непријатељем откако је покушао да убије Бруцеа. Ко ће рећи да дечак не преживљава и још увек постаје Бетмен?
Можда се такав завршетак сматрао превише мрачним (ако је стваран), чак и са том отвореном могућношћу. Осим тога, иако је то одмак од стрипа, то заправо не би променило порекло Бруцеа Ваинеа да направи значајну разлику у путањи догађаја која доводи до тога да постане Батман. Ипак, то је занимљива мисао и тера нас да се запитамо да ли ће продуценти стрипова икада бити довољно смели да узму екстремне слободе са стрип ликовима. У једном тренутку, публика ће се толико упознати са овим пореклом стрипова да ће требати направити неке велике промене да би их учинили занимљивим кад год дође до неизбежног поновног покретања. Доста је промена направљено у луковима стрипова који су прилагођени великом екрану, али вероватно још ништа.
ажурирање : Колико вреди, Стеве Веинтрауб из компаније Цоллидер каже да је Смитхова прича није истина .
