Једно од питања које људи имају након гледања Јокер је, „Шта се догодило Зазие Беетз ‘С цхарацтер?” Не покваривши још ништа, само ћемо рећи да је њена судбина остала помало двосмислена у последњем делу филма. Али сада редитељ и косценариста Тодд Пхиллипс долази да пружи коначан одговор о својој судбини.
ڪيئن ڪجي ڪنهن لاءِ ڪافي سو
Једна од најстрашнијих сцена у Јокеру је када Беетз-ов лик Сопхие стави ћерку у кревет и изађе у дневну собу свог стана, да би открио Артура Флецка (Јоакуин Пхоеник) како седи на њеном каучу. Филм открива да је романтична веза коју смо видели између та два лика била потпуно у Артхуровој глави, а Сопхие је престрављена да би могао повредити њу или њену ћерку. Артхур напушта собу, али с обзиром да филм никада експлицитно не приказује шта се дешава са Сопхие (никада је више није видела на екрану), оставио је неке људе да се питају да ли ју је Артхур можда убио.
Не бој се, јер Пхиллипс каже да живи. У интервјуу за ИндиеВире , објашњава:
„Не убија је. Дефинитивно. Као филмски аутор и писац, кажем да је он не убија. Свиђа нам се идеја да је публика готово попут малог лакмус теста да каже: „Па добро, колико је луд?“ А већина људи с којима сам разговарала мисле да је није убио јер разумеју ова идеја да је убио само људе који су му учинили зло, да тако кажем. То га је зајебало. Она са тим није имала никакве везе. Већина људи је схватила да он живи - чак и као негативац - одређени код. Мислили смо кад пољуби Гарија у главу, малог глумца, и он побегне, очигледно има шифру по којој живи. Наравно да није убио ову жену у ходнику и њено дете. '
Даље каже да је касније у филму пресекао сцену у којој Сопхие гледа епизоду Мурраи Франклин-а у којој Јокер пуца у водитеља у етер, а разлог због којег га је уклонио је тај што је читав филм испричан кроз Артурову перспективу и „дословно би променило ДНК филма“ ако би се пребацио на туђи ПОВ док су били сведоци тих догађаја. Има смисла.
Требало би нагласити да филмски стваралац и писац о филму могу рећи шта год желе, али ако то није унутар текста филма, то се не „рачуна“ на исти начин као и публика видећи нешто што је дословно приказано на екрану. Свакако, они су ти који су снимили филм, али када једном изађе у свет, начин на који га људи тумаче више није у њиховим рукама. Мислим да Пхиллипсово оправдање има смисла, али да није желео да људи можда погрешно тумаче Сопхиеину судбину, могао је да је одлучи уоквирити у позадину кадра када Артхур напусти њено место како би елиминисао било какву забуну. Има довољно ивице и интензитета у Фениксовом извођењу током ове спирале наниже у филму, да би идеја о томе да ју је пукнуо и убио била могућа, па разумем како би људи могли да оду даље мислећи најгоре.
