Сви добри филмови праве две ствари: темпо и тон. Можете имати најлепше слике, најбоље представе, невероватно добро написан сценарио, али ако режисер не настави да филм напредује са доследним осећајем, све се то може распасти. Александре Аја ‘С Рогови је уџбенички пример овога.
На основу поштованог романа аутора Јое Хилл (син Степхена Кинга), Рогови прича причу о човеку по имену Игги. Игра Даниел Радцлиффе, Иг је оптужен за убиство своје дугогодишње девојке ( Јуно Темпле ). Цео његов родни град на северозападу сигуран је да је то учинио и, у свом очају, Иг мистериозно започиње с узгојем пара рогова. Рогови му дају невероватне моћи, а Иг их користи да покуша да реши убиство.
Тамо можете рећи да ће ово бити тешко. Како направити мистерију убиства са религиозним призвуком, поп сензибилитетом, хумором и Харријем Поттером? Истина је да нема правог одговора јер Ајин филм комбинује пуно јаких елемената који се никада не повезују на кохезиван начин.
Пре него што наставимо, одрицање одговорности. Никада нисам читао Хиллову књигу. Долазим до овога потпуно свеже. Тако Рогови почиње овом идејом погрешно оптуженог човека. То је позната, добродошла уобразиља. Затим додате рогове које сви у филму мање-више узимају за номиналне вредности. То је сигурно најбољи начин да се позабавите тако необичном идејом, али почињу чудне одлуке. Затим сазнајемо како рогови чине да људи откривају своје најдубље и најмрачније тајне. Ово има смешне, тужне и застрашујуће резултате. Опет, овде се много тога догађа и публика је само приморана да иде с тим.
Како почињемо да возимо ову вожњу, колико год дивље било, филм полако додаје спорадично приповедање. Такође улази у неколико продужених флешбекова. Приповедање није на месту, и иако су флешбекови од суштинске важности за радњу, осећају се готово произвољно угурани у данашњи наратив. Свака од њих нервира и чини да се филм осећа непотребним заобилазним путем.
Као Игги, Радцлиффе ради дивљење као водећи човек. Међутим, нешто се увек осећа дистанцирано у његовом наступу. Претпостављам да би то био амерички акценат. Публику која не зна да је Радцлиффе Британац сигурно би преварио акценат, али мени се чинило да је 65% времена размишљао о свом гласу, а осталих 35% о изведби. То не значи да је то лош учинак. Заправо постоје неке сјајне сцене и избори глумаца, све само има необичан сјај.
Чак и нешто тако једноставно као што је Ајин избор музике, даје филму чудну дистанцу од публике. Песме попут Хероји од Дејвида Боувија или Где је мој ум Пикиес-а су толико иконички повезани са другим филмовима и делима да њихово укључивање не пружа емоционалну везу за којом се крећу.
Упркос недостацима филма, и даље има ниво уживања који пролази кроз њега. Разиграност која је део филма делује врло, врло добро. Једноставно се закопа у све остало што се догађа у филму.
Желели бисте да размислите Рогови требало би да буде боље него што јесте. Међутим, материјал је толико изазован, вероватно би било немогуће направити нешто боље. На крају је то мањкав, али функционалан филм.
/ Оцена филма: 5.5 од 10
Рогови играо као део Фантастиц Феста у Аустину у Тексасу и Беионд Феста у Холливооду, ЦА. Отвара се свуда на Ноћ вештица.
