И раније су ме пекле великобуџетне холивудске адаптације вољеног имања из детињства. Још се сећам времена за које сам седео у замраченом позоришту Последњи ваздухоплов , М. Нигхт Схиамалан-ова катастрофална адаптација недодирљиво савршене серије Ницкелодеон. Моје узбуђење које полако замењује запрепашћено разочарање је нешто што никада више нисам желео да доживим. Нажалост, хтео бих са Кеннетх Бранагх ’Сјајна и без радости адаптација Артемис Фовл .
Еоин Цолфер ‘С Артемис Фовл је било нешто попут открића за младе читаоце фантазија. Роман из 2001. године пратио је дванаестогодишњег дечјег генија и организатора криминала који је намерио крађу једне тоне вилинског злата киднаповањем и откупом вилењака. Али овде је био ударац: Артемис је био нека врста сероње. Овде је био фантазијски јунак који је био окрутан и прорачунат, а заправо никакав. У Артемис Фовл , насловни лик је заправо био негативац. Артемида је тероризирала вилинске људе, она коју је требало превладати и надмудрити. Кроз брзо постављену, разиграно написану причу о пљачки, Цолфер је успео да нас натера да се укоренимо и укоренимо са дванаестогодишњим генијем који нема сумње у отмици других у своје нечасне сврхе. Ни на који начин није револуционарно и нећу се претварати да је Цолферово писање било ствар високе литературе, али за оне од нас који смо само смочили ноге у дечјој фантазији, Артемис Фовл је био инвентиван приступ жанру који се осећао као кул, панк алтернатива Харри Поттер .
Бранагх’с Артемис Фовл није ниједна од тих ствари.
Бескрвна и измучена дечја авантура, Цонор МцПхерсон и Хамисх МцЦолл ’С сцрипт за Артемис Фовл прерађује свој насловни лик у типичног фантазијског јунака чија је судбина поверена њему. Иако још увек геније детета и друштвени прогнаник, Артемис Јуниор (придошлица Фердиа Схав ) је срећна ирска дружица која ужива у добрим односима са оцем Артемисом Сениор-ом ( Цолин Фаррелл ), богати бизнисмен који љубав према вилама преноси на свог сина. Али када Артемис Сениор нестане на службеном путу, а медији га изнуде као организатора криминала, читав свет Артемис Јуниор постаје неупадљив. Убрзо, Артемис прима мистериозни позив отмичара свог оца, захтевајући од Артемиде да узме вилински артефакт назван „Акулос“ у замену за живот свог оца. Испоставило се да је Артемис Сениор годинама био у контакту са вилама, прикупљајући артефакте вилинског света у скривеној јазбини коју је Артемидин телохранитељ Домовои Бутлер ( Нонсо Анозие ) показује младом дечаку. Артемис брзо креће на посао декодирајући трагове Артемиса Сениора, што га наводи да отме вилењака Холли Схорт (колега придошлица Лара МцДоннелл ), отресити официр ЛЕПРецон-а настојао је да докаже невиност свог оца Беецхвоод Схорт-а у нестанку истог Ацулоса.
Могао бих набројати све начине на које Артемис Фовл разликује се од књиге - брушење Артемидиних ивица, проналазак МацГуффина у облику Ацулоса, лења веза између Артемиде и Холлиних очева - али то би могло да траје вековима. Иако желим да укажем на забрињавајућу оптику преправљања Батлера, који је у књигама описан као нејасно евроазијски, као црнац: лик потиче из дуге линије телохранитеља који се такође зову Бутлер и који генерацијама служе породици Фовл.
Али чак и ако Артемис Фовл потпуно погрешно схвата привлачност оригиналних књига, најмање што би могао да буде забаван филм, зар не? Нажалост, Артемис Фовл одлучује да буде дубоко радосна вежба у генеричким дечијим фантазијским троповима.
Замућен излагањем и бесмисленом нарацијом, Артемис Фовл осећа се као да је то поплочано од ИА фантаси модних речи и разумевања корпоративне сале о томе шта деца воле данас. Преслатке играчке с играњем рачунара и ласерским оружјем? Проверавати. Лоше компјутерски анимирани трол? Проверавати. Промуклог гласа Јосх Гад болно рифирајући пет минута до каменог лица Јуди Денцх ? Проверавати. Нема драматичног лука у Артемис Фовл - ствари се једноставно догађају без накупљања, јер ликови превише објашњавају концепте који немају везе са заплетом. За причу која је усредсређена на пљачку, радња је необично измишљена и компликована, при чему филм на брзину покушава да споји своја два трага у лено написаној вези између њихових очева која се надмеће с открићем „Марте“ у Батман против Супермана . Не постоји један, већ два врхунца, ни један од њих нема никакву наративну тежину, осим да Цолин Фаррелл може умрети.
Јасно је да је Фаррелл-ов Артемис Сениор, док је оперисао у причи, био додатак филму у последњем тренутку. У књизи је Артемис одсутан отац и застрашујућа, застрашујућа фигура за Артемис Јуниор, чији нестанак започиње радњу, али који у причу не утиче другачије. Овде је Артемис Сениор велико, топло присуство и разлог интересовања и огромног знања Артемис Јуниор-а у свету вила. То доводи до увођења нити попут спомињања Артемисине болесне мајке (која у филму изгледа уопште не постоји) и Артемидине почетне неверице да су виле стварне - одмах након дугог флешбека у којем га Артемис Сениор испитује вилинска магија - осећајте се као остаци другог филма. А да се и не говори о потпуном одсуству виле Хонг Цхауа, која је била главна присутност у трејлерима, али је у потпуности избачена из завршног филма.
Иронија је у томе што је Фаррелл једини у филму с трунком шарма (жао ми је Даме Јуди Денцх, али не знам шта сте радили са том чудном храпавом испоруком). У кратким сценама у којима се појављује, шармантан је до те мере да вам је стало да је он киднапован и да би се његов син потрудио да га врати. Не кривим ствараоце филма што су желели да више користе Фаррелла - и са његовим стварним ирским нагласком - али то само чини филмску приповест збуњеније.
Остатак представа је лош. Не могу да замерим придошлицама Схав-у и МцДоннелл-у превише што наступају најбоље што могу као дечји глумци, а МцДоннелл показује неки потенцијал као неваљала, идеалистична Холли Схорт. Сироти Шо је, међутим, превише укочен и неспретан за све силне крупне планове које му Бранагх даје и интелектуални шерлоковски дијалог којим мора да звецка. Долази као презрело дериште, пре него као дечији геније, али више је за то крив Мцпхерсон и МцЦолл-ов дрвени сценарио, који нема ништа од глупе дрскости Цолферовог оригиналног дијалога. Анозие би требало да глуми стоичног и жилавог моћника као Бутлер - омиљени љубитељ књига - али долази помало досадно, а његови леденоплави контакти не дају глумцу пуно простора да покаже читав низ емоција. И немојте да започињем с Гадом, коме је у овом филму дато превише посла као Мулцх Диггумсу, лику доведеном током другог чина и који постаје кључни део радње док служи као приповедач приче . Мулцх је још један од омиљених фанова из књига, али Бранагх даје Гаду превише простора да се поигра са својим приказом лика као „џиновског патуљка“ чија несигурност због његове величине постаје комични ритам који се понавља.
Сва забава је исисана Артемис Фовл . Одмах према палици, улози су превисоки због светске потраге за „Ацулосима“, а ми једва имамо времена да уживамо у подземном свету вила, који се може похвалити прелепо органским биолуминисцентним дизајном - једним од ретких примамљивих делови филма. Бранагх и сарадници. чини ми се да не схватамо да нас Цолфер знаковитим намигивањем води у овај свет фантазије - подземна престоница Хавен Цити је високотехнолошка метропола далеко напреднија од људског друштва, да, али такође је пуна незадовољних ДМВ радника и параноични техничар који носи капу од станиола (извињавам се што кажем, Фоали је само још један досадни техничар у филму). Уместо тога, Бранагх се ослања на Гадове слабе импровизоване рифове и неколико бизарно темпираних широких комичних ритмова, који не успевају да надокнаде колико је овај филм незанимљив.
Очајнички сам покушавао да испуним своја очекивања Артемис Фовл филм низак. Само зато што филм није адаптација изворног материјала за пуцањ, не значи да је сам по себи лош, понављао сам себи, док су моје наде кроз филм тонуле све ниже и ниже. Али Артемис Фовл није само разочаравајућа адаптација, то је лоше направљен филм. Његова Франкенстеинед радња и шокантно лош ЦГИ - који су могли проћи у раним филмовима из 2000-их, али не и 2020. године, не остављају искупавајуће квалитете. Не радује ме што кажем да је још једна филмска адаптација вољеног имања из детињства протраћила Цолина Фаррелла.
/ Оцена филма: 1 од 10
